【PC】SATA 3.0の速度

前回のSATA 2.5ポートの接続したときのSSDでのCrystal Disk Markの結果。

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 276.195 MB/s
Sequential Write : 138.408 MB/s
Random Read 512KB : 258.735 MB/s
Random Write 512KB : 141.205 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.843 MB/s [ 6553.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 50.934 MB/s [ 12435.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 196.810 MB/s [ 48049.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 131.716 MB/s [ 32157.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 23.8% (28.4/119.1 GB)] (x1)
Date : 2010/09/08 17:09:06
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)


今回のSATA3.0ポートにSSDを繋いだ時のCrystal Disk Markの結果。

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 334.794 MB/s
Sequential Write : 125.099 MB/s
Random Read 512KB : 305.326 MB/s
Random Write 512KB : 126.627 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.533 MB/s [ 6477.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 45.216 MB/s [ 11039.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 202.613 MB/s [ 49466.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 115.817 MB/s [ 28275.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 21.6% (25.7/119.1 GB)] (x2)
Date : 2010/09/13 13:46:02
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)


うーん、よく見てみると、Read性能は上がっているけどWrite性能が落ちとる。
まあシーケンシャルリードが58MB/s、ランダムリード512KBが47MB/s速いからSATA3.0ポートに繋いで使うのがいいんだろう、きっと。